• WAP手机版 加入收藏  设为首页
批评探索

技与道争: 不能以“水墨画”代“中国画”

时间:2017-3-3 17:41:10  作者:杨佴旻  来源:海峡书画艺术网  查看:234  评论:0
内容摘要:雨:上世纪80年代中后期,有很多当代画家选择了“实验水墨画”这一表现方式,从他们打出的名号就不难看出,“水墨画”实际上缩减或无视了“笔”在画中的地位和作用,是不是认为“笔与墨争”,就可以舍弃中国画“笔墨之道”中的用笔部分呢?童:用墨以用笔为基础,所谓骨法用笔,传统观念认为没有骨法...

雨:上世纪80年代中后期,有很多当代画家选择了“实验水墨画这一表现方式,从他们打出的名号就不难看出,水墨画实际上缩减或无视了在画中的地位和作用,是不是认为笔与墨争,就可以舍弃中国画笔墨之道中的用笔部分呢?网钛科技 http://www.oneti.cn/

童:用墨以用笔为基础,所谓骨法用笔,传统观念认为没有骨法的用墨不算真正的用墨。网钛科技 http://www.oneti.cn/

张:所以当代很多画家,纯粹追求墨在纸上显示出的各种肌理和效果,甚至直接用墨往纸上泼,是误入中国画的歧途了。网钛科技 http://www.oneti.cn/

童:早在唐代,张彦远就说过不见笔踪,不谓之画。当时王洽以泼墨著称,世称王墨,张彦远这话就是批评他的。因此,墨法里也要有骨法,有骨有干才能立得住。网钛科技 http://www.oneti.cn/

张:我们当代很多人自以为科技讯息发达,比古人的眼界和智慧都高出一截,所以创造出了纯水墨效果的中国画,并兴致勃勃地沉溺其中,费了好多功夫去专研墨色、墨效,将用墨与用笔截然分离;其实只要读读画论就可见,冲、泼印墨并不是我们才会玩的新墨技,不能流传下来是因为这些新技与中国画传达高质量生命境界的核心价值理念背道而驰。网钛科技 http://www.oneti.cn/

童:古人讲筋、骨、血、肉,所谓骨具则筋络可联,骨立则血肉可附。这里已经不只是技法问题了,笔墨是一个文化概念。之前一个问题提到的标准,是以人为标准。钱钟书先生曾说评文,当作人看,这里移以评画,有墨无骨的用笔叫做墨猪,软骨头的人,同样被人看不起。网钛科技 http://www.oneti.cn/

接下来我还想谈谈关于水墨画这一概念。现在很多出版物刊登作品,多以水墨画冠名,其中却包括青绿和工笔画。我对之是抱着批判的态度的。首先我们看水墨画的提出,是近20年从中国台湾那边热起来的。一些理论家想以“水墨画取代中国画。其实他们根本没弄清楚这两个概念。从学理上分析,我们首先要问的是,中国画何以成立?网钛科技 http://www.oneti.cn/

张:这个问题有意思了,可以说直击中国画的核心问题。从事物的源头到高度,直接到我们的终极目标:我们为什么学习中国画。网钛科技 http://www.oneti.cn/

童:讲艺术,就要讲艺术的高度,中国和西方都有各自的艺术高峰。中国画的高峰在宋元。我们看待中西方绘画应该抱着以异求同的态度。异是同的基础,比如概念是从众多个体中抽象出来的,共性是从个性里抽象出来的,我们古人叫做殊途同归。既然基础在于异,那么我们要搞清楚中国画的基础性问题,要搞清楚中国画和西画不同在哪里,所以我们要问的是,中西绘画所追求和表现高度有何不同?我们再谈谈中国画的根源,邓以蛰先生早就研究过,我们早期的是两个不同的概念,《考工记》对当时的艺术工匠所从事的工作也有记载,简单讲来,用色的乃绘,用线的为画。古人分工明确,而绘、画相需。所以我们必须首先弄清楚是指什么。汉魏晋以来逐渐确立并成熟的中国画,书法通于画法,是以笔线表现为主体的。当然,这里也有的部分,比如在六朝唐蓬勃兴起的佛教艺术,就是以为主的,如没骨法凹凸法等画法,在一定程度上吸取了外来的表现手法,但我们并没有被他们同化过去。因此总体说来,中国画的传统还是建立在早在顾恺之时期就确立的用笔基础上的。再追根溯源,就又回到了那句书画同源网钛科技 http://www.oneti.cn/

张:这就很好地解释了我们为什么会采用并一直发展这种以用笔用墨为主的绘画形式。虽然西方那边的东西也很好,但我们中国画的已经确立,只是借鉴、汲取,不断丰富,却不会被同化。网钛科技 http://www.oneti.cn/

雨:对。所以有些说法,比如书画同源骨法用笔,虽然像是老生常谈,但我们还在反复强调,因为这是中国画的根本性概念和原则性问题,很多是非判断都建立在它们之上。很多中国画家,甚至评论家,在面对一些当代艺术现象时,常有惊人之语,究其原因,还是因为概念混乱、原则模糊,不能从事理和源头上进行分析和判断。网钛科技 http://www.oneti.cn/

童:所以为什么说水墨画的提法不恰当,甚至是错误的呢?因为它建立在一个错误的前提上,那就是吴冠中所谓的笔墨工具论。笔墨怎么能仅仅看成一个工具呢?笔墨流美啊!与写为一体的笔墨,本身便具有独立的审美价值。它本身就是一种感性的呈现。网钛科技 http://www.oneti.cn/

张:而且这,是与人性相合的,不仅仅指自然美。如果谁提倡把笔墨仅作为状物工具或为迎合视觉规律的变化加以改变,那就等于弱化与否定了中国画的核心价值体系,也就与中国画的罪人无异。网钛科技 http://www.oneti.cn/

童:总结一下,水墨画中国画有以下两个差别:第一,中国画的范畴大于水墨画,因为中国画还包括青绿、金碧、浅绛、工笔等画法,所以不能以小代大。第二点是根本区别,中国画讲骨法,而在水墨画家的观念里,水墨就是工具,是不讲骨法用笔的。这和我们刚才讲的中国画的核心概念是背道而驰的。清人范玑说画以笔成。用笔既误,不必论其画矣。王学浩又说作画第一论笔墨,虽然有些片面,但不无道理。道理在于笔墨表现是中国画的一元,而且是艺术高峰的一元网钛科技 http://www.oneti.cn/



出处:海峡书画艺术网
【海峡书画艺术网】版权与免责声明

一 、凡本站注明“文章来源:海峡书画艺术网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人在下载、链接、转贴或以其它方式复制发表时必须注明“文章来源:海峡书画艺术网”。违者本站将依法追究责任。

二、本站转载的内容,本站出于非商业性的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载文、图涉及版权或者其它问题,请作者在两周内来电或来函与本网站联系。

相关评论
海峡书画艺术网版权所有,转摘请注明出处。
联系电话:0591-87293628  合作QQ:1913127350 闽ICP备07076476号